التخطي إلى المحتوى
الفرق بين بروتوكولات WPA و WPA2 و WEP Wi-Fi
https://rightaclick.com/wpa-wpa2-wep/

الفرق بين بروتوكولات WPA و WPA2 و WEP Wi-Fi مقدما من موقع كليك يمين هناك العديد من المخاطر الملازمة المرتبطة بالبروتوكولات اللاسلكية وطرق التشفير. لذلك ، للحد منها يتم استخدام إطار قوي من بروتوكولات الأمن اللاسلكية المختلفة. تضمن بروتوكولات الأمان اللاسلكية هذه منع الوصول غير المصرح به إلى أجهزة الكمبيوتر عن طريق تشفير البيانات المرسلة على شبكة لاسلكية.

الفرق بين بروتوكولات WPA2 و WPA و WEP Wi-Fi

الفرق بين بروتوكولات WPA و WPA2 و WEP Wi-Fi

تأتي معظم نقاط الوصول اللاسلكية مع إمكانية تمكين أحد معايير التشفير اللاسلكي الثلاثة:

  1. WEP (الخصوصية المكافئة السلكية)
  2. WPA أو Wi-Fi Protected Access
  3. WPA2

WEP أو الخصوصية المكافئة السلكية

كانت أول شبكة أمان لاسلكية لتمييز مظهرها WEP أو Wired Equivalent Privacy. بدأت مع تشفير 64 بت (ضعيفة) ، وفي نهاية المطاف ذهبت إلى أقصى حد لتشفير 256 بت (قوي). يستمر التنفيذ الأكثر شيوعًا في أجهزة التوجيه في تشفير 128 بت (متوسط).

وقد تم اعتباره الحل النهائي حتى اكتشف الباحثون العديد من نقاط الضعف فيه والتي سمحت للقراصنة بكسر مفتاح WEP في غضون بضع دقائق. استخدم CRC أو التحقق من التكرار الدوري .

WPA أو Wi-Fi Protected Access

لمعالجة عيوبها ، تم تطوير WPA كمعيار أمان جديد للبروتوكولات اللاسلكية. واستخدمت بروتوكول TKIP أو بروتوكول سلامة المفاتيح المؤقتة لضمان سلامة الرسالة. كان هذا مختلفًا عن WEP بطريقة ما ، حيث استخدم الأول نظام التحقق من CRC أو Cyclic Redundancy Check. كان يعتقد أن TKIP أقوى بكثير من اتفاقية حقوق الطفل. يضمن استخدامها أن يتم إرسال كل حزمة بيانات بمفتاح تشفير فريد. زاد الخلط الأساسي من تعقيد فك تشفير المفاتيح وبالتالي تقليل حالات التدخلات. ومع ذلك ، مثل WEP ، كان WPA أيضا يعاني من خلل. على هذا النحو ، تم تطوير WPA إلى WPA 2.

WPA2

يتم التعرف حاليًا على WPA 2 باعتباره أكثر بروتوكول أمانًا. التغيير الأهم الوحيد المرئي بين WPA و WPA2 هو الاستخدام الإلزامي لخوارزميات AES ( معيار التشفير المتطور)  وإدخال CCMP (وضع التشفير المضاد مع بروتوكول تعمية تشفير الرسائل المتسلسل)كبديل لـ TKIP.

وضع CCM يجمع بين التوثيق عداد (CTR) خصوصية الوضع وكتلة تقييد صفر رسالة مصادقة قانون (CBC-MAC). وقد تم دراسة هذه الأوضاع على نطاق واسع وجدت أن لها خصائص التشفير مفهومة جيدا والتي توفر الأمن الجيد والأداء في البرامج أو الأجهزة.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *